Zeynel Can, Çapraz Sorguda Şaştı Kaldı!

Davanın en önemli tanığı ve deprem sırasında otelde bulunan resepsiyonist Zeynel Can’ın tanıklığı davanın gidişatını belirleyecek gerçekleri ortaya çıkardı.

Selda Bektaş

05/01/2024 16:09

ÖZEL HABER: SELDA BEKTAŞ Davanın en önemli tanığı ve deprem sırasında otelde bulunan resepsiyonist Zeynel Can’ın tanıklığı davanın gidişatını belirleyecek gerçekleri ortaya çıkardı. Zeynel Can, müşteki avukatlarının ısrarlı soruları karşında söyledikleriyle çelişmeye başlayınca, sanık avukatlarının itirazlarıyla duruşma alevlendi. Mahkeme Başkanı, tartışmalar üzerine yaklaşık yarım saat duruşmaya ara verdi. OTELDE DEPREM ANINDA NELER YAŞANDI? Can, ifadesine deprem anında yaşadıklarını anlatarak başladı. Can, o anları şöyle anlattı: Deprem anında çatırdamalar duydum. Otelin doğusuna doğru koşmaya başladım. Otel o sırada doğu tarafına doğru yattı. MAHKEME BAŞKANI SORGULADI… Mahkeme Başkanının sorularını yanıtlayan Can, Ahmet Bozkurt’un üst kattaki ofisine ayda yılda bir gittiğini, otelin işleyişinden Ahmet Bozkurt’un sorumlu olduğunu söyledi. Müşteki beyanlarından yola çıkan Mahkeme Başkanı “Otel enkazından yaralı mı çıktın?” diye sorunca “Hayır enkaz altında kalmadım” savunması yaptı. Can şöyle devam etti: Deprem sırasında koşarak kaçtım. Yıkılma 40 saniye sürdü. Yıkılma öne yola doğru oldu. Molozların bir kısmı otoparka, diğer bir kısmı da yolu kapattı. “OTEL 10 SANİYEDE YIKILSAYDI BEN CANLI ÇIKMAZDIM” Müşteki avukatının sorusu üzerine Can, “Otel 10 saniyede yıkılsaydı ben canlı çıkamazdım” dedi. Bir soru üzerine Can, deprem günü turist kafilesinden olan ve enkazda cesedine ulaşılan kişinin kayıt yapılmadığını, kaydın sabahleyin yapılmasının planlandığını belirtti. “MÜDÜRİYET 1-2 METRE GENİŞLETİLDİ BİR DUVAR YIKILDI” Can bir soru üzerine müdüriyet odasının 1-2 metre genişletildiğini sadece bir duvarın yıkıldığını anlattı. AVUKATLARIN ISRARLI SORULARI: OTEL NE YÖNE YIKILDI? Can, bu duruşmadaki en önemli tanıklar arasında gösteriliyor. Bunun nedeni ise otelin yıkılma anında otelde olması, otelden sağ kurtulmasıydı. Sanıkların iddiasına göre otel yan tarafa yıkıldı. Öne doğru yıkılmadı. Bu iddia ile yapının sağlam olduğunu deprem vuruş dalgası nedeniyle yıkıldığını ispat etme çabası içindeler. Ancak müştekiler konut olarak inşaa edilen yapının yıllar sonra otele çevrildiği, binen yüke dayanamadığı, kullanılan malzemenin kusurlu olduğu, bunlara ek olarak da en üst kata kaçak bir kat daha eklenmesi sebebiyle, binanın öne doğru yıkıldığını belirtiyorlar. FOTOĞRAFI GÖRÜNCE SÖYLEDİĞİ İLE ÇELİŞTİ… Müşteki avukatlarından Yiğit Gökçehan Koçoğlu, Zeynel Can’a otelin fotoğrafını göstererek “doğu-batı yönü değil bu fotoğrafa göre anlatın. Otel ne yöne düştü?” Şeklinde soru sordu. Ancak sanık avukatları bu soruya itiraz edince solonda gerginlik yaşandı. Müştekilerden biri “doğruyu söyleyin” diye bağırdı. Kişi polis eşliğinde salondan çıkarıldı. Ancak gerginlik sürdü. Zeynel Can, ifadesinde “otel doğuya doğru düştü” demişti. Gösterilen fotoğraflarda ise otelin yola doğru düştüğünü teyit edince sanık avukatlarından bir kez daha itiraz sesleri yükseldi. Soruyu soran müşteki avukatı Koçoğlu, sesini yükselterek, “Sayın başkan bu insanlar sağını solunu bile gösteremez. Doğu’yu Batı’yı nasıl gösterecek? Ancak fotoğraflarla bize bunu gösterebilir” dedi. Can’ın İfadesindeki çelişkilerin ortaya çıkmasıyla sanık avukatları itirazlarına devam etti. Bunun üzerine Mahkeme Başkanı, tarafların sakinleşmesi için oturuma yaklaşık yarım saat ara verildi. Aranın ardından tartışmalar devam edince, Mahkeme Başkanı, “Zeynel Bey bu otel öne doğru bulvara doğru mu, otoparka doğru mu, geriye doğru mu düştü?” diye sordu. Can, bu kez “Otoparka doğru düştü” dedi. Tartışmalar sonlanmayınca, Mahkeme Başkanı Zeynel Can’ın tanıklığını bugün için sonlandırdı. Can’a yalan beyandan dava getirilebilir.