Sanıklardan Tuhaf Savunmalar…
İsias Davası'nın 5. Duruşmasında savcının mütalaasını vermesinin ardından tutuklu ve tutuksuz sanıklardan Ahmet Bozkurt’un oğlu, mimar ve mühendisler savunmalarını yaptılar.
Özel Haber / Selda BEKTAŞ – Serhan KABLAN
İsias Davası'nın 5. Duruşmasında savcının mütalaasını vermesinin ardından tutuklu ve tutuksuz sanıklardan Ahmet Bozkurt’un oğlu, mimar ve mühendisler savunmalarını yaptılar.
Her duruşmada olduğu gibi bu duruşmada da tüm suçlamaları tuhaf iddialarla reddettiler.
İşte o savunmalar:
“BENİM BU YAPI İLE YAKINDAN UZAKTAN ALAKAM YOKTUR”
Fenni Mesul Halil Bağcı: 1998 yılında yönetmeliğe istinaden eski projelerle ilgili Adıyaman Belediyesi bu projeye izin vermiş gibi bir algı var. Adıyaman’da 100’e yakın bu şekilde ruhsat verilmiştir. Ben bu yapıya sadece bir rapor düzenledim. Raporun ruhsata esas olamayacağını müşteki avukatları kendileri söyledi. Tüm raporlarda bu yapının ikinci ruhsatına esas olmadığı söyleniyor. Ben Adıyaman’dan statik proje yapma yetkisi olan bir mühendisim.
Ben bir proje yapmış olsam, giderip hesap kitabı yaparım ve belediye benden imza ister. Son raporda deniyor ki dosyada herhangi bir hesap yoktur. O zaman bana jandarmada gösterilen hesap nedir? Nasıl dosyada başka hesap yoktur? Son gelen raporda deniyor ki “Kolon donatıları sadece bodruma katına göre yapılmıştır”. Ben zaten “Hesabı bodruma göre yapıyorum diğerlerini de siz yapın” demişim. Ben artık ne söyleyeceğimi bilmiyorum, benim bu yapımla yakından uzaktan alakam yoktur. Ben zaten cezaevindeyim (Hali Bağcı İsias Davasından tutuksuz, benzer davalardan tutuklu yargılanıyor). Bir taraftan beni dahil etmek için her şeyi yapıyorlar. Kolon karşılaştırmalarını yaptım, diğer kesimleri de kendilerinin incelemesini söyledim.”
“BENİM YAPIYA EN KÜÇÜK KATKI SUNMADIĞIM ORTADADIR”
Fenni mesul yapıyı denetleyen kişidir. Burada kaç tane tanık dinlendi, benim o yapıya en küçük yapım aşamasında katkı sunmadığım ortada. Ben bir gün bile o inşaata gitmedim, nasıl fenni mesul oluyorum. Ahmet Bozkurt’u ben tanımam o da beni tanımaz bir kez yan yana gelmemişim. Bu yapıyla ilgili beni ilk çağırdıklarında gittim, imzan var dediler. Üç raporda da projeyi benim yapmadığımı söylüyor. Fenni mesul olmam için benim o binanın yapımında bulunmam gerekiyor.
Son olarak şunu söylüyorum; ben tüm kutsal değerler ve 3 çocuğum üzerine yemin ederim ki 15 dakikalık rapor hazırlamamdan başka hiçbir katkım yoktur.
“O DÖNEMDE OTOMOBİL İŞLERİYLE UĞRALIYORDUM”
Mehmet Fatih Bozkurt: 2001 yılında dahil olduğum İsias AŞ’de raporda sorumlu tutulmuşum. Hissedar ve ortağım ama teknik konularda hakim olmam mümkün değildir. Başka işlerim var ben onlarla meşguldüm. 1999’dan 2023’e kadar otomobil işleriyle uğraşıyordum. Teknik öngörü ve yaklaşımlara sahip olmam mümkün değildir. Tahliyemi talep ediyorum.
“BENİM ADIMA SAHTE EVRAK DÜZENLEMİŞLER”
Mimar Erdem Yıldız: Benim projemde 66 oda gözüküyor. Ama sonradan bir şekilde 81 odaya çıkmış. Kaçak kat planı benim tarafımdan yapılmış gibi gösteriliyor. Her şey kaçak yapılmış. Tek teknik eleman da ben görünüyorum. Her şeyde benim ismim yazıyor. Bunlar sahte değil de nedir? Ahmet Bozkurt diyor ki ben mühendisler mimarlar ne dediyse onu yaptım dedi. İsim zikretseydi çok iyi olurdu.
"BENİM BİR SUÇUM YOK"
İnşaat Mühendisi Mehmet Göncüoğlu: Otelin yük kapasitesi artmış, beton kalitesi yüzde elli az. Benim bir suçum, kusurum yok ama her iki projede de benim adım geçiyor. Davamın düşürülmesini talep ediyorum
En Çok Okunanlar
Döviz Kurları
