Kişmir Davasında İddia Makamının Tanığı Dinlendi…

Sosyal medya paylaşımı nedeniyle 10 yıl hapis istemiyle yargılanan Basın-Sen Başkanı Ali Kişmir’in davası 11 Aralık 2024 tarihine ertelendi.

Kıbrıslı Gazetesi
06/12/2024 13:08
Kişmir Davasında İddia Makamının Tanığı Dinlendi…
Sosyal medyada yayınladığı bir yazı nedeniyle 10 yıla kadar hapis istemiyle yargılanması talep edilen BASIN-SEN Başkanı gazeteci Ali Kişmir’in tahkikat (PI )duruşması tanıkların dinlenmesiyle devam ediliyor. Duruşmada iddia makamı adına Lefke Avrupa Üniversitesi Türk Dili Edebiyatı Bölüm Başkanı Prof. Dr. Oğuz Karakartal‘ın Ali Kişmir’in kaleme aldığı yazı ile ilgili görüşleri dinlendi. Tanık Karakartal, Kişmir’in şikayet konusu yazısındaki ilgili paragraflara ilişkin, “Kişilerin siyasi görüşleri olabilir ancak biz öncelikle bir akademisyen ve bilim insanıyız. Entellektüel ve aydın olmak siyasetin üstüne çıkabilmektir. Ben bu prensip edindiğim için adamızda değişik görüşte dostum olmuştur” diyerek konuya objektif yaklaştığını iddia etti. Savcı, Karakartal’ın Kişmir’in yazısına ilişkin polisin talep ettiği görüşlerini bildirdiği raporunu mahkemeye emare olarak sundu. Karakartal, raporunu Yargıç karşısında okuyarak özetle şunları söyledi: Yazı hakaret içermektedir. Benzetme ve çağrışım yoluyla, Beyaz Ev olarak kastedilen G.K.K’nın Girne’deki yeridir ve geneleve benzetilmiştir. Dil ve üslup açısından ‘Ankara’nın işlettiği genelevde siyasetin fahişeliği üstlenmişlerdir’ cümlesinde davet edilen kişiler ve kurum özne oluyor. Yer de fahişeliğin üstlendiği genelev yani Beyaz Ev oluyor. Savcı Hasan Boşnak, tanık Karakartal’a ‘üstlenmişlerdir’ ifadesinde Güvenlik Kuvvetleri Komutanlığı’nın manevi şahsiyetini tahkir ve tezyif” var mıdır? sorusunu sordu, Karakartal “evet” cevabını verdi.

“BANA TELEFON GELDİ VE YALAKA DENİLDİ”

Savcı Hasan Boşnak dün akşam gerçekleşen bir olaya ilişkin de Karakartal’a sorular sordu. Karakartal, mahkemede isminin bilirkişi olarak açıklanmasının ardından hakkında yazılar yazıldığını ancak bu kişilerin isimlerini burada açıklamayacağını söyledi. Karakartal, “Dün akşam bir telefon aldım. Bugünkü davaya katılmamam konusunda bir öneri geldi bir dosttan. Kabul etmedim. Siz devletin yalakasısınız dedi ve suratıma telefonu kapattı Şu anda kimseden şikayetçi değilim. Devam edilirse hukuki yollara başvuracağım” dedi.

“ATATÜRK MİLLİYETÇİSİYİM, TÜM DEVLET KURUMLARINA HASSASİYETİM VAR”

Karakartal’ın raporunu okumasının ardından Kişmir’in avukatı Hasan Esendağlı, tanığa sorular yöneltmesi üzerine Karakartal, kendini “Atatürk milliyetçisiyim ve tüm bu kurumlara saygılı olmamız gerektiği bana öğretildi” dedi. Esendağlı bunun üzerine Karakartal’ın sosyal medya hesabında kullandığı fotoğraf ve imgelere işaret ederek, “Sizin askeri kurumlara karşı bir hassasiyetiniz olduğunu görüyorum. İddia ederim ki, sizin bu raporunuz da, bu hassasiyetiniz sebebiyle objektif bir rapor değil” dedi. Karakartal, “Bu sizin görüşünüzdür” şeklinde yanıt verdi. Esendağlı, Karakartal’a yazının ana fikrini sorması üzerine de Karakartal yazıyı “siyasi yazı ” olarak değerlendirdi.

MAHKEMEDE CÜMLELERİN TEK TEK ANLAMLARI TARTIŞILDI…

Esendağlı’nın “Genelev tahkir ve tezyif içeren bir kelime midir? Genelev, genel kadınların erkek kabul ettikleri yer olarak tanımlanıyor. Bu ‘Beyaz Ev’de para karşılığı kadın satılıyor’ anlamı mı taşıyor?” soruları üzerine Karakartal, “Bir şeyi kastettiğiniz zaman öyle olması gerekmiyor. Ancak genelevle kastedilen şey o işin yapıldığı anlamına gelir. Çağrışım ve gönderme yoluyla böyle bir anlam çıkıyor” dedi.

“BU YAZIDA SİYASİLERE NEDEN FAHİŞE DENİLİYOR?”

Esendağlı’nın, “Neden siyasilere fahişe deniliyor bu yazıda” sorması üzerine, Karakartal, “Bu siyasi bir yazıdır, bunu yorumlayıp tartışamam” şeklinde cevapa verdi. Esendağlı, “Siyasilere atfedilen ‘fahişelik’ kelimesi düz anlamıyla erkeklere para karşılığı bedenlerini sattıkları anlamı mı taşıyor?” sorusuna ise Karakartal, “Burada siyasiler fahişeye benzetiliyor” cevabını verdi. Ancak Esendağlı’nın tanığa aynı soruları sık sık yöneltmesi üzerine Savcı Boşnak, bu sorunun tekrar sorulmasına itiraz etti. Esendağlı, Karakartal’a yazının içeriğine ilişkin çeşitli sorular sormaya devam etti. Karakartal, mecaz yoluyla da olsa yazıda Beyaz Ev’in geneleve benzetilmesinin “tahkir ve tezyif” anlamı taşıdığı yönündeki iddiasını sürdürdü. Soru üzerine Karakartal, “genelev de, fahişelik de gerçek anlamı ile kullanılmıştır. Ben burada, G.K.K’ya gönderme yoluyla hakaret olduğunu söylüyorum dil ve üslup açısından. Burada Beyaz Ev G.K.K’ya ait olduğu için, kurum tahkir ediliyor. Mecaz anlamıyla da kullanılmış olsa, kurum küçük düşürülüyor. Bu yazıyı okuyan bu anlamı çıkarır” dedi. Esendağlı, “Bu yazıda açıkça yer almayan ifadelerden siz bu anlamı çıkardınız. Yazıda G.K.K’nın ismi yer almamasına rağmen siz bir çıkarım yaptınız” iddiasında bulundu. Karakatal’ın dinlenmesinin ardından duruşma 11 Aralık Çarşamba günü saat 11:00’a ertelendi. Gazeteci ve Basın Emekçileri Sendikası (Basın-Sen) Başkanı Ali Kişmir, 2020 yılında gerçekleştirilen Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde yaşanan müdahaleleri kaleme aldığı yazısı nedeniyle, “Güvenlik Kuvvetleri Komutanlığı’nın manevi şahsiyetini tahkir ve tezyif” suçlamasıyla 10 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor.