Arıklı: Ek protokol için Ankara’da değil, Meclis’te çalışıyoruz
Dünkü Meclis tartışmalarında fiber optik onay yasa tasarısının merkezinde yer alan Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı, ek protokol konusunda Türkiye ile mutabakat sağlandığını savunurken, muhalefet “ihalesiz, anayasa dışı ve kamu yararına aykırı” eleştirilerini sertleştirdi.
Dünkü Meclis tartışmalarında Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nda, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hükümeti arasında imzalanan KKTC Fiber Optik Altyapısının Geliştirilmesine İlişkin İşbirliği Protokolü’nün onay yasa tasarısı görüşüldü. Genel Kurul’da fiber optik projesi üzerinden iktidar ve muhalefet arasında sert polemikler yaşandı.
Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı, ek protokole ilişkin Ankara’da herhangi bir çalışma yapılmadığını, bu sürecin Meclis’te yürütüldüğünü söyledi. Arıklı, önemli olanın ek protokol konusunda taraflar arasında mutabakat sağlanmış olması olduğunu belirterek, Türkiye Cumhuriyeti yetkililerine güvendiklerini ve bu konuda bir sorun görmediklerini ifade etti.
Protokolde herhangi bir değişiklik yapılamayacağını dile getiren Arıklı, bu nedenle eksikliklerin ek protokolle giderileceğini kaydetti. CTP döneminde Kıb-Tek’e Sayıştay denetçilerinin dahi sokulmadığını savunan Arıklı, yöneltilen sorulara daha sonra yanıt vereceğini söyledi.
ŞAHİNER’DEN SERT ELEŞTİRİLER
CTP milletvekili Salahi Şahiner, partilerinin en başından beri bu protokole usul yönünden karşı olduğunu belirterek, hükümetin kendi milletvekillerinin iradesine rağmen tasarıyı Genel Kurul’a getirdiğini savundu.
Genel Kurul’daki konuşmanın vicdani bir sorumluluk olduğunu ifade eden Şahiner, “Kimse kimsenin yüzüne bakamıyor. Hükümet bu protokolü bu gece 2-3 ay daha koltukta kalabilmek için geçirecek” dedi.
Komitede protokolün Anayasa’ya aykırı olduğunun dile getirildiğini ancak “Sizin göreviniz onaylamak, yasal durumunu mahkeme çözer” yanıtı verildiğini aktaran Şahiner, ihaleyle yapılamayacak vurgunların “milletler arası anlaşma” adı altında hayata geçirildiğini ileri sürdü. Milletler arası anlaşmaların özel bir şirketle yapılamayacağını savunan Şahiner, bunun da yasal olmadığını söyledi.
Başbakan Ünal Üstel ile Erhan Arıklı’nın doğru söylemediğini iddia eden Şahiner, fiber optik altyapısının KKTC’deki şirketlere verilmesine yönelik daha önce yapılan çalışmaların, ihale süreci başlatıldıktan sonra rafa kaldırıldığını ve protokolün bir TC şirketine yönlendirildiğini öne sürdü.
CTP milletvekili Sami Özuslu da yerinden söz alarak, Meclis’te şu anda ek protokole ilişkin herhangi bir görüşme yapılmadığını ve halka yanlış bilgi verildiğini savundu.
“FATURAYI HALK ÖDEYECEK”
Şahiner, yaklaşık 35 milyon dolarlık bir ihaleyle sonuçlanacağı belirtilen projenin gerçek maliyetinin dahi bilinmediğini ileri sürerek, AKSA ve Ercan Havalimanı örneklerini hatırlattı. Bu protokolle gelecekte devreye girecek sistemlerin kontrolünün Türk Telekom’a bırakıldığını savunan Şahiner, verilen imtiyazların hayata geçirilmesi için onlarca yasada değişiklik yapılması gerekeceğini söyledi.
Ciro paylaşımında KKTC’nin yalnızca yüzde 5 pay alacak olmasını da eleştiren Şahiner, protokolün yürürlüğe girmesiyle Telekomünikasyon Dairesi’nin gelirlerinin yarısının bu şirkete gideceğini iddia etti. Rekabetin olmadığı yerde kamu yararından söz edilemeyeceğini vurgulayan Şahiner, devletin altyapısının özel bir şirkete devredildiğini belirterek, “Bu protokolün faturasını tüm halk ödeyecek” dedi.
Genel Kurul’daki görüşmeler, fiber optik altyapı projesi etrafında yoğunlaşan sert eleştiriler ve karşılıklı suçlamalarla devam etti.