TEL-SEN’den fiber protokolü için erteleme çağrısı: Fibere değil, şeffaflık eksikliğine itiraz ediyoruz

TEL-SEN Başkanı Hakan Üredi, Türkiye ile KKTC arasında imzalanan Fiber Optik Altyapı Kurulumu ve İşletilmesine İlişkin İş Birliği Protokolü Ek Protokolü’nün Meclis’te görüşülmesi öncesinde, tasarının ertelenmesi çağrısı yaptı. Üredi, “Fibere değil, yeterli şeffaflık ve hukuki güvence eksikliğine itiraz ediyoruz” dedi.

Kıbrıslı Gazetesi
10/09/2026 14:59
TEL-SEN’den fiber protokolü için erteleme çağrısı: Fibere değil, şeffaflık eksikliğine itiraz ediyoruz

Kamu, Ulaştırma, Haberleşme, Bilişim Teknolojileri ve Telekomünikasyon Çalışanları Sendikası (TEL-SEN) Başkanı Hakan Üredi, Kıbrıs Türk halkının çağdaş, hızlı, güvenli ve erişilebilir fiber altyapıya kavuşmasına karşı olmadıklarını belirterek, itirazlarının sürecin şeffaflığı ve hukuki güvencelere ilişkin olduğunu kaydetti.

Üredi, Türkiye Cumhuriyeti ile KKTC arasında imzalanan Fiber Optik Altyapı Kurulumu ve İşletilmesine İlişkin İş Birliği Protokolü Ek Protokolü’nün onay yasa tasarısının Meclis’te görüşülmesi öncesinde yaptığı açıklamada, stratejik haberleşme altyapısı, Telekomünikasyon Dairesi’nin geleceği, kamu kaynakları, çalışanların hakları, rekabet, tüketici hakları ve veri güvenliği konularındaki kaygılarının sürdüğünü belirtti.

Üredi, 19 Ağustos’ta imzalanan ek protokolün tam metni ile ana protokolde hangi hükümlerin nasıl değiştirildiğini gösteren karşılaştırmalı belgenin kamuoyuyla paylaşılmasını istedi.

“FİZİBİLİTE NEDEN AÇIKLANMIYOR?”

Kamuya açık ana protokolün 25 yıllık işletme dönemi, yatırımcı lehine yetkiler, ülke dışı internet trafiği ve fiber altyapı bakımından münhasırlık sonucu doğurabilecek hükümler ile mali istisnalar içerdiğini savunan Üredi, hükümetin kaygıların giderildiği yönündeki açıklamalarının yeterli olmadığını ifade etti.

Üredi, daha önce başlatılan Yüksek İdare Mahkemesi süreci ile ana protokolün onay yasasının Cumhurbaşkanı tarafından Anayasa Mahkemesi’ne sunulmuş olmasının hukuki denetim ihtiyacını ortaya koyduğunu savundu.

Ek protokolün önceki yargısal ve anayasal itirazları nasıl giderdiğinin açıklanmasını isteyen Üredi; ek protokolün tam metni, ana protokolle karşılaştırma cetveli, komite raporu, varsa Başsavcılığın yazılı görüşü ile mali etki, rekabet, veri güvenliği ve kamu hizmetine ilişkin analizlerin yayımlanması çağrısında bulundu.

Fizibilite çalışmasının da kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini belirten Üredi, “Bugüne kadar talep edilmesine rağmen fizibilite neden açıklanmıyor?” diye sordu.

“TASARININ GÖRÜŞÜLMESİ ERTELENSİN”

Üredi, ilgili meslek odaları, hizmet sağlayıcılar, tüketici örgütleri ve diğer paydaşların görüş ve itirazlarının yeniden dinlenmesini isteyerek, yasa tasarısının Meclis’te görüşülmesinin ertelenmesi çağrısında bulundu.

Telekomünikasyon Dairesi’nin görevleri, gelirleri ve altyapısı ile çalışanların haklarının güvence altına alınması gerektiğini belirten Üredi, tüm işletmeciler için eşit ve ayrım gözetmeyen toptan erişimin de açık ve denetlenebilir hükümlerle düzenlenmesini istedi.

Üredi, tasarının kabul edilmesi halinde Cumhurbaşkanı’na, Anayasa’nın 94 ve 146’ncı maddelerindeki yetkilerini kullanarak metni yayımlanmadan önce Anayasa Mahkemesi’nin denetimine sunması çağrısında da bulundu.

TEL-SEN’in Anayasa’nın 147, 148 ve 152’nci maddeleri ile ilgili mevzuattan doğan başvuru ve dava haklarını saklı tuttuğunu kaydeden Üredi, kamu kaynaklarının kullanımı ve çalışanların haklarını etkileyen adımları hukuk çerçevesinde takip edeceklerini belirtti.

Üredi, fiber dönüşümünün hukuk devleti, şeffaflık, kamu yararı, teknik güvenlik ve toplumsal katılım temelinde gerçekleştirilmesi gerektiğini vurguladı.