"Sansür yasası" Anayasa Mahkemesi'ne taşındı...

Basın Emekçileri Sendikası (Basın-Sen), Ceza Muhakemeleri Usulü Yasası'nın 23B maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle maddenin iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu.

Anayasa Mahkemesi'ne yapılan başvuruya, Kıbrıs Türk Gazeteciler Birliği (KTGB) destek verirken, mahkemede Kıbrıs Türk Amme Memurları Sendikası (KTAMS), Kıbrıs Türk Orta Eğitim Öğretmenler Sendikası (KTOEÖS), Kıbrıs Türk Öğretmenler Sendikası (KTÖS), Devrimci İşçi Sendikaları Federasyonu (DEV-İŞ), Toplumcu Demokrasi Partisi (TDP) ve Bağımsızlık Yolu temsilcileri ile başvurunun hazırlanmasına destek veren Avukat Öncel Polili de hazır bulundu.

Anayasa Mahkemesi'ne başvuru, Basın-Sen Avukatı Cansu Nazlı tarafından yapıldı.

KİŞMİR: "23B MADDESİ ANAYASA'YA AYKIRIDIR"

Başvuru öncesinde Lefkoşa Kaza Mahkemesi önünde açıklama yapan Basın-Sen Başkanı Ali Kişmir, basın, ifade ve düşünce özgürlüğü konusunda uzun süredir büyük mücadele verdiklerini söyledi.

Hükümetin basını ve toplumun genelini susturmaya yönelik girişimlerde bulunduğunu savunan Kişmir, daha önce Meclis gündemine getirilen bazı yasa tasarılarının gazetecilerin eylemleri sonucunda geri çekildiğini anımsattı.

Ceza Yasası, Bilişim Suçları Yasası ve Ceza Muhakemeleri Usulü Yasası'nda yapılmak istenen değişikliklerle gazeteciliğin suç kapsamına alınmaya çalışıldığını ileri süren Kişmir, 23B maddesinin haber siteleri, gazeteler ve gazetecilerin mesleklerini yapmasını engelleyecek nitelikte olduğunu kaydetti.

Söz konusu düzenlemeyi Meclis komitesinde uzun süre tartıştıklarını belirten Kişmir, "Tasarının komiteden oy birliğiyle geçmesi bizim için büyük bir skandaldı." dedi.

Muhalefetin daha sonra maddeye karşı tavır aldığını ifade eden Kişmir, Basın Emekçileri Sendikası ile Kıbrıs Türk Gazeteciler Birliği'nin de düzenlemenin yasalaşmaması için eylem ve açıklamalarla mücadele yürüttüğünü söyledi.

Hükümet yetkililerinin son ana kadar kendileriyle görüşmek istediğini ancak maddenin değiştirilmesini değil, tamamen geri çekilmesini talep ettiklerini kaydeden Kişmir, düzenlemenin buna rağmen Meclis'ten oy çokluğuyla geçtiğini belirtti.

Kişmir, 23B maddesinin Meclis'ten geçmesinin ardından Basın Emekçileri Sendikası ve Kıbrıs Türk Gazeteciler Birliği olarak bu yasa maddesini yargıya taşıyacaklarını ve Anayasa'ya aykırı olan maddenin yargı tarafından incelenerek iptal edilmesi gerektiğini açıkladıklarını belirterek, bugün de bu söylemlerinin arkasında durduklarını kaydetti.

Ceza Değişiklik Yasa Tasarısı ile Bilişim Suçları Değişiklik Yasa Tasarısı'nın hâlen Meclis komitesinde bulunduğuna işaret eden Kişmir, "Bu hükümet bir yerde ders almalıdır. Bizim inancımız, bu dersi bağımsız yargımızın vereceği yönündedir." ifadelerini kullandı.

Kişmir, ülkenin ifade özgürlüğünün sınırlandığı ve gazetecilerin mesleklerini yaptıkları için cezalandırıldığı bir yapıya dönüştürülmesine karşı mücadelelerini sürdüreceklerini belirterek, Basın Emekçileri Sendikası, Kıbrıs Türk Gazeteciler Birliği ve destek veren örgütlerle birlikte bu tür düzenlemelere karşı durmaya devam edeceklerini kaydetti.

Basın emekçilerinin mesleklerini baskı altında kalmadan sürdürmeye ve kamuoyunu bilgilendirmeye devam edeceğini belirten Kişmir, düzenlemenin gazetecileri ve medya kuruluşlarını yüksek para cezaları riskiyle karşı karşıya bırakarak doğrudan otosansüre yönelteceğini savundu.

23B maddesinin geri çekilerek yerine "unutulma hakkı"na ilişkin yasal düzenleme yapılması halinde her türlü katkıyı koymaya hazır olduklarını söyleyen Kişmir, buna rağmen maddede ısrar edilmesinin bazı kişilerin yargı süreçlerinde isim ve görüntülerinin yayımlanmasını engelleme amacı taşıdığını ileri sürdü.

AKIN: "TOPLUMUN HABER ALMA HAKKINA YÖNELİK BİR SALDIRIDIR"

Kıbrıs Türk Gazeteciler Birliği Başkanı Ayşemden Akın ise masumiyet karinesi, özel hayatın korunması ve etik değerlere uygun haberciliğin gazetecilerin temel sorumlulukları arasında bulunduğunu belirtti.

23B maddesini "garabet" olarak nitelendiren Akın, düzenlemenin gazetecilere hapis yolunu açabilecek ve otosansüre neden olabilecek nitelikte olduğunu savundu.

Akın, söz konusu maddenin yasalaşması halinde gazeteciliğin biteceği yönünde daha önce uyarıda bulunduklarını anımsatarak, "Bu madde yalnızca basın mensuplarına değil, toplumun haber alma hakkına da yönelik bir saldırıdır." dedi.

NAZLI VE POLİLİ: MADDE ANAYASA'YA AYKIRI

Basın Emekçileri Sendikası Avukatı Cansu Nazlı, 23B maddesinin Anayasa'nın 1, 7, 10, 11, 18, 21, 24 ve 30'uncu maddelerine aykırı olduğu iddiasıyla dava dosyaladıklarını söyledi.

Nazlı, gazetecilerin ve basın örgütlerinin masumiyet karinesinin korunmasına itiraz etmediğini ancak 23B maddesinin bu ilkeyi korumaya yönelik bir düzenleme olmadığını savundu.

Avukat Öncel Polili ise kamu yararının gözetilmediğini belirterek, bu alanda "unutulma hakkı"na ilişkin düzenleme yapılabileceğini, mevcut düzenlemenin ise gazetecileri otosansüre zorladığını ve kamuya mal olmuş kişilerin yargı süreçlerinin haberleştirilmesini engellemeyi amaçladığını ileri sürdü.