Politis: Hristodulidis BM’yi ikna edemiyor
Politis gazetesi, Rum Yönetimi Başkanı Nikos Hristodulidis’in Kıbrıs sorunundaki tutumunu mercek altına aldığı analizinde, sürekli Rum toplumunun muhafazakar kesimine hitap ettiğini ancak bunun BM ve AB nezdinde diplomatik kazanım sağlamadığını savundu.
Politis, “Hristodulidis Neden BM’yi İkna Edemiyor?” başlığıyla yayımladığı Kiriakos Pieridis imzalı analiz yazısında, Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman ile Rum Yönetimi Başkanı Nikos Hristodulidis’in 26 Ağustos Çarşamba günü Yeşil Hat boyunca yeni geçiş noktaları açılması konusunu görüşeceğini, görüşmede muhtemelen Lefkoşa’nın doğusundaki Haspolat ile Kiracıköy-Lefkoşa yolu üzerinde odaklanılacağını aktardı.
BM Genel Sekreteri Antonio Guterres’in Ada’yı ziyaretinin üzerinden bir ay geçtiği ancak özde ilerleyen hiçbir şey olmadığı hatırlatılan yazıda, Guterres’in iki liderden irade işareti vermelerini istediği için neredeyse iki yıldır askıda kalan yeni geçiş noktalarında ısrarlı olduğu belirtildi.
Guterres açısından geçiş noktaları konusunun, görevden ayrılmadan önce Kıbrıs sorunuyla daha fazla ilgilenmesi için “olmazsa olmaz” hale geldiği ifade edildi.
“HRİSTODULİDİS KENDİ ÇELİŞKİLERİYLE BOĞUŞUYOR”
Analizde, Hristodulidis’in BM’nin Ada’daki rekabet ortamının değişmesi gerektiği konusunda ne kadar katı durduğunu öngöremediği savunularak şu ifadelere yer verildi:
“Hristodulidis yıllardır BM’nin yeni geçiş noktaları açılması, vatandaşların iletişiminin kolaylaştırılması, altyapı projelerinde iki toplumlu iş birliği, ticaret, bir arada yaşam gibi güven yaratılmasıyla ilgili çağrılarını küçümsedi. Bunu, Yeşil Hat boyunca geçişlerin ve ticaretin tabi olduğu Avrupa tüzüğü ile ilgili raporlarında AB de istiyor.”
“Hristodulidis kendi çelişkileriyle boğuşuyor” vurgusu yapılan yazıda, Hristodulidis’in öncelikli olanın Kıbrıs sorununun özü olduğunu, güven yaratıcı önlemleri görüşmekle birlikte bunların çözüm yerine geçmemesi gerektiğini söylediği ancak “son milin kat edilmesi için öze de cevap vermediği için” Guterres’i ikna edemediği kaydedildi.
Guterres’in yıllardır süren çıkmazın aşılması için öz ve metodolojiye dair taahhüt istediği ancak Hristodulidis ve Erhürman’ı bu taahhütleri vermeye hazır bulmadığı ifade edildi.
CRANS MONTANA VE YAKINLAŞMALARA VURGU
“Hristodulidis ne kadar sapma gösteriyor?” sorusunun yöneltildiği analizde, Genel Sekreter’in Crans Montana’da uzlaşılan paketin hassas dengelerinin bozulmasını istemediğini açıkça ortaya koyduğu belirtildi.
BM’nin yakınlaşmalar listesinin yeniden kelime kelime yazılmasını istemediği belirtilerek, “Hristodulidis tereddütlü ve müphem (belirsiz). On yıl önce ulaşılan yakınlaşmalar belgesine mavi ve kırmızı (Kıbrıs Rum ve Kıbrıs Türk tezleri) ile yazılmış belgeyi yüklemek istiyor. Bu BM’nin geçmişten beri bildiği kötü bir pratik.” ifadelerine yer verildi.
Crans Montana’ya kadar varılan yakınlaşmalardan bilinmeyen ve yayımlanmayan hiçbir şey olmadığı savunulan yazıda, gizli belgelere kadar her şeyin yayımlandığı ve “yorumların” hiçbir yere varılamaması için sonradan ortaya çıkarıldığı ileri sürüldü.
2018’DEN BERİ YENİ GEÇİŞ NOKTASI AÇILMADI
Yazıda, halen iki taraf arasında 9 geçiş noktası bulunduğu ancak vatandaşların ihtiyaçlarının arttığı, 2018’den bu yana tek bir yeni geçiş noktası dahi açılmadığı belirtildi.
Guterres’in “akıl almaz hilelere” sabrının tükendiği ileri sürülürken, Hristodulidis’in eski Cumhurbaşkanı Ersin Tatar ile 4 yeni geçiş noktası açılması konusunda anlaştığı ve hangi noktaların açılacağının istişare edildiği ancak “iki tarafın da hiçbiri açılmasın diye şartlar koştuğu” savunuldu.
Analizde, “Hristodulidis, karşısında Erhürman olunca kendi şartlarını aşırıya götürdü. 28 Ocak’ta yaptığı açıklamada bazı geçiş noktalarında uzlaşsalar bile, Kıbrıs sorunuyla ilgili resmi müzakereler başlayana kadar açıklanmamasını istedi.” ifadelerine yer verildi.
“MUHAFAZAKAR KESİME HİTAP EDİYOR ANCAK DİPLOMATİK PUAN KAZANMIYOR”
Politis, Kıbrıs sorununun bugün birkaç hafta öncesine kıyasla çok daha kaotik göründüğünü savunarak, Hristodulidis’in sürekli Kıbrıslı Rumların muhafazakar kesimine hitap ettiğini ancak bunun BM ve AB’de diplomatik puan kazandığı anlamına gelmediğini belirtti.
Lefkoşa’daki büyükelçilerin, Hristodulidis’in Kıbrıslı Türk liderin Temsilcisi Mehmet Dânâ’nın bilgilendirme toplantısına katılmamaları yönündeki talebini reddettikleri kaydedildi.
Büyükelçilerin, Dışişleri Bakanlığı’nın müdahalesini de haksız buldukları, Kıbrıslı Rum Temsilci Menelaos Menelau’nun da kendilerine benzer bir bilgilendirme yaptığı ifade edildi.