Yüksek Mahkeme’den Üstel’e, Fatma Ünal yanıtı… “Mahkeme kararları seçim takvimine göre verilmez”
Başbakan Ünal Üstel’in, UBP Girne eski Kadın Kolları Başkanı Fatma Ünal’a sahte diploma davasında verilen 5 yıl hapis cezasının zamanlamasını sorgulayarak, “Bunu niye 6 Aralık’tan sonraya bırakmıyorlar?” sözlerine Yüksek Mahkeme’den yanıt geldi. Yüksek Mahkeme, kararların seçim takvimine göre değil, somut olgulara ve yasal mevzuata göre verildiğini vurgulayarak, seçim yasaklarının yargı faaliyetlerini durdurmadığını belirtti.
Başbakan Ünal Üstel’in, sahte diploma davasında Fatma Ünal’a verilen 5 yıl hapis cezasına ilişkin açıklamaları üzerine Yüksek Mahkeme yazılı açıklama yaptı.
Üstel, Genç TV’de Mustafa Alkan’ın hazırlayıp sunduğu “Er Meydanı” programında, UBP Girne eski Kadın Kolları Başkanı Fatma Ünal’ın mahkûmiyetini ve kararın seçim dönemine denk gelmesini değerlendirdi.
ÜSTEL: “SİYASET KOKUYOR MU?”
Fatma Ünal’a verilen cezanın UBP’ye olumsuz yansıyıp yansımayacağı yönündeki soruyu yanıtlayan Üstel, herkesin kendi eylemlerinden sorumlu olduğunu, bireysel hataların partiye mal edilmemesi gerektiğini söyledi.
Üstel, “Herkes kendi yaptığından sorumludur. Parti kişilerin partisi değil. Bu parti Ulusal Birlik Partisi’dir ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin en büyük partisidir. Bir hatalı işlem varsa yargı ona cezasını verdi” dedi.
Mahkemenin kararına saygı duyduklarını belirten Üstel, Fatma Ünal’ın kendi ifadeleri ve avukatlarının açıklamalarına göre söz konusu diplomayı kullanmadığını ifade etti.
Benzer şekilde diploma alan başka kişiler de bulunduğunu söyleyen Üstel, “Kadından önce bunu alanlar var. Niye Ulusal Birlik Partisi’nin eski Kadın Kolları Başkanı birinci alınıyor? Siyaset kokuyor mu? Bunu oturup düşünmemiz lazım” ifadelerini kullandı.
“BUNU NİYE 6 ARALIK’TAN SONRAYA BIRAKMIYORLAR?”
Yargı kararının seçim dönemine denk gelmesini de sorgulayan Üstel, seçim yasakları nedeniyle hükümetin birçok işlem gerçekleştiremediğini ancak yargı süreçlerinin devam ettiğini belirtti.
Üstel, “Ben seçim var diye 60 gün yasaklarla karşı karşıyayım, hiçbir şey yapamıyorum. Peki burada yargı oturur ve bu kararı alır. Bunun siyasi olarak eksileri de var, artıları da var. Bunu niye 6 Aralık’tan sonraya bırakmıyorlar?” diye konuştu.
Yargının bağımsızlığına saygı duyduklarını yineleyen Üstel, mahkemenin verdiği cezayı kabul ettiklerini ancak davaların ele alınma sırasına ilişkin sorularının bulunduğunu söyledi.
YÜKSEK MAHKEME: “KARARLAR SEÇİM TAKVİMİNE GÖRE VERİLMEZ”
Başbakan Ünal Üstel’in açıklamaları üzerine yazılı açıklama yapan Yüksek Mahkeme, mahkeme kararlarının seçim takvimine göre değil, dosyadaki somut olgulara, yasal mevzuata ve yargılama usullerine göre verildiğini vurguladı.
Seçim yasaklarının başlamasının mahkemelerin görevlerini yerine getirmesine engel olmadığını belirten Yüksek Mahkeme, yargı faaliyetlerinin siyasi takvimden bağımsız olarak devam ettiğini kaydetti.
“DAVALARIN KARARA BAĞLANMASI YARGI SÜRECİNİN DOĞAL İŞLEYİŞİDİR”
Ceza prosedürünün polisin tahkikatıyla başladığı ve Başsavcılığın mahkemeye dava dosyalamasıyla devam ettiği belirtilen açıklamada, “Mahkemeler, polis ve Başsavcılık tarafından dava dosyalanarak huzuruna getirilmesi halinde sanıklarla ilgili yargılama yapar” denildi.
Sahte diploma ithamıyla Başsavcılık tarafından dosyalanan ilk davada bir sanığın mahkûm edildiği hatırlatılan açıklamada, daha sonra mahkemeye taşınan iki davadan birinde de mahkûmiyet kararı verildiği, diğer davanın ise duruşma aşamasına geldiği belirtildi.
Sahte diploma soruşturmaları kapsamında Başsavcılık tarafından yakın zamanda dosyalanan benzer ithamlı davaların da Ağır Ceza Mahkemesi’ne havale aşamasında olduğu kaydedildi.
Yüksek Mahkeme açıklamasında, “Herhangi bir ceza davasında Başsavcılık ve savunmanın duruşmaya hazır olduğu davaların görüşülmesi ve karara bağlanması, yargı sürecinin doğal işleyişi gereğidir” ifadelerine yer verildi.
FATMA ÜNAL 16 DAVADAN SUÇLU BULUNMUŞTU
Kıbrıs Sağlık ve Toplum Bilimleri Üniversitesi’ndeki sahte diploma soruşturması kapsamında yargılanan UBP Girne eski Kadın Kolları Başkanı Fatma Ünal, 27 Ekim’de Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 16 davanın tamamından suçlu bulunarak 5 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.
12 duruşmada 31 tanığın dinlendiği ve 80 emarenin sunulduğu davada mahkeme, sahte transkript, geçici mezuniyet belgesi, diploma ve tez düzenlenmesine ilişkin suçların ispatlandığına karar vermişti.